Lotta all’abusivismo nei campeggi: un patto tra il Lago di Garda e la Soprintendenza di Brescia

Parole chiave:
Di Luigi Del Pozzo

Ha dato otti­mi frut­ti l’incontro svoltosi nel­la gior­na­ta di giovedì scor­so, pres­so gli uffi­ci del­la Soprint­en­den­za per i Beni Architet­toni­ci e Pae­sag­gis­ti­ci di Bres­cia, tra il respon­s­abile dell’ufficio, l’Architetto Andrea Alber­ti, Lorel­la Lavo, Sin­da­co di Moni­ga del Gar­da e , sin­da­co di Limone sul Gar­da e Pres­i­dente del con­sorzio tur­is­ti­co Lago di Gar­da – Lom­bar­dia.

I due ammin­is­tra­tori locali, incar­i­cati di rap­p­re­sentare i comu­ni e gli oper­a­tori eco­nomi­ci del­la spon­da bres­ciana del Bena­co, han­no chiesto alla soprint­en­den­za di aprire un dial­o­go sul­la ques­tione “abu­sivis­mo nei campeg­gi”, con­cor­dan­do sul­la neces­sità, ravvisa­ta dall’ente del Min­is­tero dei Beni e delle Attiv­ità Cul­tur­ali e del Tur­is­mo, di met­tere ordine a un sis­tema ricetti­vo che è cresci­u­to talo­ra sen­za le nec­es­sarie atten­zioni, ma che comunque riveste grande impor­tan­za per l’economia locale.

Nelle scorse set­ti­mane la soprint­en­den­za, anche in con­sid­er­azione delle nuove com­pe­ten­ze acquisite in mate­ria di tur­is­mo, ave­va richiesto alle ammin­is­trazioni comu­nali del­la riv­iera del Bena­co di provvedere ad una ver­i­fi­ca pun­tuale delle strut­ture pre­sen­ti nei campeg­gi, per accertare la rispon­den­za delle stesse alla nor­ma­ti­va vigente. In par­ti­co­lare l’attenzione veni­va pos­ta sug­li inter­ven­ti che han­no deter­mi­na­to nel tem­po mod­i­fiche dei fron­ti lacuali e che pre­sen­tano carat­ter­is­tiche di per­ma­nen­za e di scarsa qual­ità pae­sag­gis­ti­ca, in con­testi che richiedono invece adegua­ta atten­zione e speci­fiche pro­ce­dure autor­iz­za­tive.

Il provved­i­men­to — nec­es­sario per creare una map­patu­ra com­ple­ta dell’esistente, ver­i­fi­care even­tu­ali irre­go­lar­ità e provvedere ad una razion­al­iz­zazione com­p­lessi­va delle strut­ture a lago — ave­va cre­ato scon­cer­to tra le imp­rese del set­tore, che temevano un pos­si­bile bloc­co del­la loro attiv­ità, a pochi mesi dall’apertura del­la nuo­va sta­gione tur­is­ti­ca.

In realtà il con­fron­to instau­ra­to con la soprint­en­den­za dai sin­daci Lorel­la Lavo e da Franceschi­no Risat­ti ha per­me­s­so di piani­fi­care — come già avvenu­to pos­i­ti­va­mente in una situ­azione analo­ga sul lago d’Iseo, di con­cer­to con l’Assessorato Provin­ciale al Tur­is­mo — un per­cor­so comune di ver­i­fi­ca e cor­rezione delle even­tu­ali situ­azioni prob­lem­atiche, nel pieno rispet­to del­la legal­ità, ponen­do al cen­tro dell’attenzione la tutela del pae­sag­gio par­ti­co­lar­mente del­i­ca­to e di riconosci­u­to inter­esse dei laghi bres­ciani, oltre alle giuste istanze dei pri­vati e delle comu­nità lacuali, in ordine allo svilup­po di un tur­is­mo sem­pre più di qual­ità.

A propos­i­to dell’incontro, il Soprint­en­dente per i Beni Architet­toni­ci e Pae­sag­gis­ti­ci di Bres­cia Andrea Alber­ti ha dichiara­to: “Giu­di­co pos­i­ti­va­mente la con­di­vi­sione del­la val­u­tazione del prob­le­ma e con­fi­do nel­la soluzione più adegua­ta, sia per il rispet­to delle valen­ze pub­bliche del pae­sag­gio del Gar­da, sia per una mod­er­na e cor­ret­ta impren­di­to­ria tur­is­ti­ca. Con­fer­mo inoltre la piena disponi­bil­ità del nos­tro uffi­cio a col­lab­o­rare con le ammin­is­trazioni locali, nel­la val­u­tazione tec­ni­ca delle attiv­ità che dovran­no essere attuate e del­la prog­et­tual­ità che ne deriverà.”

Dichiarazione di Lorel­la Lavo, Sin­da­co di Moni­ga del Gar­da: “Siamo sod­dis­fat­ti del risul­ta­to ottenu­to nel cor­so di questo incon­tro che ha sal­va­guarda­to l’economia tur­is­ti­ca del lago, che rap­p­re­sen­ta il 12% del PIL del­la provin­cia di Bres­cia. Ringrazi­amo la soprint­en­den­za, nelle per­sone dell’Architetto Andrea Alber­ti e dell’Architetto Cinzia Rob­biati per la grande disponi­bil­ità al dial­o­go costrut­ti­vo. Il nos­tro aus­pi­cio è che i prossi­mi incon­tri tra i sin­daci e gli oper­a­tori, final­iz­za­ti a met­tere in prat­i­ca gli inter­ven­ti con­cor­dati, siano ugual­mente improntati alla profi­cua col­lab­o­razione. Ques­ta attiv­ità potrà essere un utile pun­to di parten­za per miglio­rare ulte­ri­or­mente l’offerta tur­is­ti­ca del Gar­da, nell’interesse dell’intera comu­nità locale e dei tur­isti. Per questo i sin­daci saran­no sem­pre disponi­bili nei con­fron­ti dei tito­lari e dei gestori dei campeg­gi, affinché le loro imp­rese pos­sano affrontare con tran­quil­lità e in maniera pos­i­ti­va questo per­cor­so di miglio­ra­men­to, che in un pri­mo momen­to appari­va moto com­pli­ca­to”. 

Dichiarazione di Franceschi­no Risat­ti, pres­i­dente del Con­sorzio Lago di Gar­da – Lom­bar­dia: “La Soprint­en­den­za di Bres­cia ha avvi­a­to un proces­so di con­trol­lo e tutela dei nos­tri pae­si che, attua­to nei tem­pi con­cor­dati, si riv­el­erà vera­mente utile e con­di­vis­i­bile. Non era più accetta­bile vedere situ­azioni in cui, anziché favorire il tur­is­mo di chi ama i camp­ing, nasce­vano vere e pro­prie sec­onde case camuf­fate da bun­ga­low. Gli impren­di­tori del set­tore tur­is­mo devono con­tribuire a man­tenere il pat­ri­mo­nio ambi­en­tale del lago e rispettare le regole: se qual­cuno ha com­pi­u­to irre­go­lar­ità farà bene a rime­di­are nel più breve tem­po pos­si­bile”.

I camping fanno registrare una quota rilevante del turismo del Garda bresciano.

Lo schema seguente ripor­ta i dati rel­a­tivi alla ricettiv­ità in strut­ture extral­berghiere (campeg­gi, B&B, appar­ta­men­ti, vil­lag­gi tur­is­ti­ci, ecc.) nel 2012, come da ril­e­va­men­ti effet­tuati dal­la Provin­cia di BS.

COMUNE                   N° DI CAMPEGGI     TOT. POSTI LETTO IN CAMPEGGIO      PRESENZE TOT. EXTRALBERGHIERE

(Il dato com­prende tutte le diverse tipolo­gie di ricettiv­ità extral­berghiera)

Desen­zano del Gar­da                        2                                                       2.464                                                                             302.798

Gar­done Riv­iera                                 0                                                            0                                                                                   22.057

Gargnano                                              2                                                           93                                                                                  24.223

Limone sul Gar­da                             2                                                          852                                                                                   87.84

Lona­to del Gar­da                             0                                                           0                                                                                       9.329

Mag­a­sa e Valvesti­no                       0                                                           0                                                                                          0

Maner­ba del Gar­da                       14                                                       7.508                                                                                412.829

Moni­ga del Gar­da                           9                                                         6.482                                                                              455.249

Padenghe sul Gar­da                       3                                                        2.397                                                                                117.945

Poz­zolen­go                                        0                                                           0                                                                                       14.322

Pueg­na­go del Gar­da                      0                                                            0                                                                                       12.564

Salò                                                      0                                                           0                                                                                       26.243

San Felice del Bena­co                   8                                                    6.506                                                                                460.961

Sirmione                                            3                                                    1.327                                                                                464.693

Soiano e Polpe­nazze                    0                                                      0                                                                                          32.217

Tig­nale                                               0                                                      0                                                                                        115.222

Toscolano Mader­no                      7                                                   4.226                                                                                 227.385

Tremo­sine sul Gar­da                    0                                                     0                                                                                         60.238

 

TOTALE GARDA BRESCIANO       50                                       31.855                                                                               2.846.122

 

Parole chiave: