Tunnel corto» della variante ovest: la decisione spetta al Tar

Il «comitato Monte Oro», dopo mesi di “trincea”, è passato all'”artiglieria pesante” nella battaglia contro il progetto che prevede il “tunnel corto” nella variante ovest di Riva. Pochi giorni fa, infatti, l’avvocato Sergio Dragogna, che assiste i censiti costituitisi in comitato, ha depositato alla cancelleria del Tribunale Ammninistrativo Regionale il ricorso con richiesta di sospensiva immediata alla procedura del progetto della variante stessa. Lo scorso luglio, sotto il pergolato della casa di Alberto Maganzini, i membri del neonato comitato si erano riuniti per illustrare tutti i “contro” di un progetto che, a dir loro, non solo non risolverà i problemi di Riva, ma ne creerà di nuovi e devastanti per la vivibilità della zona e per la salute pubblica. In quell’occasione, erano stati chiari: «Se il consiglio comunale darà il suo assenso al progetto ricorreremo al Tar». Detto, fatto. Il ricorso ha come obiettivo prioritario quello di “fermare” il “tunnel corto”, quello che sbucherebbe proprio su via Monte Oro. Si contestano i metodi («Nessuno ci ha mai informati su come stava andando avanti il progetto») e anche l’atteggiamento della Provincia che, ha detta del comitato, avrebbe lanciato una sorta di ultimatum al comune di Riva: «o tunnel corto o non se ne fa nulla». Nel ricorso, inoltre, l’avvocato Dragogna sottolinea come il consiglio comunale abbia espresso parere favorevole anche su parti del progetto che non risultano conformi al piano urbanistico comprensoriale e al prg. Ma non finisce qui. Tra le argomentazioni presentate dal legale bolzanino ci sono anche quelle secondo cui sarebbero stati necessari il parere del «Via», mai richiesto, e una relazione geologica integrativa anziché quella idrogeologica e geotecnica firmata da Lino Gentilini, che geologo non è.