Scelta alternativa per il parcheggio

Il parere espresso dalla Sovrintendenza di Venezia sull’ipotesi di parcheggio interrato in piazza d’Armi è stato accolto con soddisfazione del gruppo consiliare Arilica.«Non concordo con il sindaco Umberto Chincarini quando dice che Venezia non prende una posizione chiara», dice Giacomo Tomezzoli, che sul progetto aveva presentato un’interrogazione consiliare. «Chiaro per tutti che laddove sussistono reperti archeologici di rilievo, dell’epoca romana e scaligera, non si può fare niente. Ma mi pare che l’atteggiamento della sovrintendenza sia chiaro anche sull’area priva di reperti: Venezia dice, infatti, che si potrebbe ipotizzare un parere favorevole ma che non prende posizione perché restano aperti dubbi e perplessità vista la contiguità dell’eventuale parcheggio con l’area di interesse archeologico e con il compendio della rocca».«Sono, quindi, confortato dalla presa di posizione della Sovrintendenza», continua Tomezzoli, «perché di fatto consiglia una scelta alternativa per realizzare il parcheggio ed questo è esattamente quello che abbiamo chiesto e auspicato noi dell’opposizione insieme ai cittadini che hanno sottoscritto la raccolta firma promossa dal comitato civico “piazza d’Armi”. Il nostro augurio, ora, è che anche il sindaco e la sua amministrazione comunale prendano atto di questo sentimento comune e di questo parere tecnico della Soprintendenza che, auspichiamo, si dimostri sempre così attenta nei confronti dei problemi del territorio».Sul piazza d’Armi era intervenuto anche l’onorevole Giampaolo Fogliardi, che aveva presentato un’interrogazione parlamentare insieme al collega Ermete Realacci, presidente della commissione Ambiente della Camera.«Questo parere conferma le preoccupazioni che mi sono state espresse da più parti e che sono state la ragione dell’interrogazione. Torno a ribadire», commenta Fogliardi, «che quel documento non intende essere un modo per interferire con le scelte amministrative che Peschiera deve fare. Con Realacci abbiamo dato voce non alla volontà di fare muro contro muro bensì ad una diversa visione urbanistica e culturale del futuro di un centro storico di grande pregio come è quello della fortezza di Peschiera».